急性肠炎症状

注册

 

发新话题 回复该主题

UCloud归档存储价格新低,除了SMR [复制链接]

1#
UCloud归档存储价格新低,不只是因为SMR磁盘07:55来自云体验师

8月6日,UCloud发布了新一代归档存储产品,通过自研的归档存储架构,UCloud把归档存储的价格压到了0.元/GB/月,比国内友商的价格要低大约三分之一,价格新低背后有怎样的创新呢?

参照上图中的成本构成,存储业务成本主要由硬件成本和运营成本构成。而UCloud新一代归档存储产品,从硬件和运营方面,都将成本压到极低。

创新1:国内首次SMR+JBOD高密机型商用落地,性价比新基石

UCloud新一代归档存储采用了西数的SMR磁盘来提升单位容量的性价比。从CMR到SMR是磁盘技术的演进方向,不过,为了追求更大的存储密度和存储容量,不得不做出一些取舍,结果就是SMR虽然不支持随机写,但非常适合归档存储大量顺序写少量随机读的场景。

其实SMR磁盘的争议很多,关于SMR是否可靠,是否容易损坏的说法很多,但其实完全不用担心。本质上,就跟当年NAND颗粒处于MLC到TLC的过渡期一样,后者能带来容量上的提升,但是是以寿命或者性能作为代价换来的,为了安全地用上TLC,SSD需要在控制器上做许多针对性的优化,而用SMR同样也要解决许多问题。

由于SMR与CMR的磁道分布不同,导致SMR只支持每次在每个Zone里进行顺序写操作,于是便与原本的CMR的读写操作有很大差异,这对于文件系统和软件层面带来了很大的挑战,为此,UCloud在自研的归档存储架构上做出了许多调整,向下兼容了CMR和SMR两种类型磁盘,向上融合到了UFile对象存储体系当中。

SMR磁盘属于新生事物,目前只在部分国外市场上用的比较多,而UCloud是国内最早采用JBOD加SMR磁盘的厂商(首次商用落地),在使用过程中也发现了一些有趣的问题,比如,由于过于追求容量密度,导致触及机房地板的承重上限,一番调整后,最后就有了容量上的大幅提升。

SMR降低了单位容量成本是一方面,同时,由于单机架整体容量的提升,意味着单位容量占用的CPU和内存资源降低,在降低成本方面也有加成。通过采用西数的SMR大容量磁盘,还有JBOD磁盘柜,将容量密度抬到了新高度,单盘空间提升%,硬盘数量增加59%,单机架容量提升5.倍。

SMR磁盘的采用从根本上提升了单盘存储空间,降低了单位容量成本,降幅大约在10%到20%之间。

创新2:支持磁盘上下电的IO调度,省电费的新高度

硬件以外,接下来的成本优化主要就是靠优化运营了,运营成本的一个大头就是电费。

为了省电费,大家都很拼。许多数据中心都构建在比较偏远的地方,占地费用是一方面,主要是因为偏远的地方电费会有减免,如果当地温度较低,那还可以省一些空调电费。国外还有人把数据中心放到海里,优势是可以使用潮汐这个清洁可再生能源,用海水的低温来降低冷却成本。

UCloud归档存储的架构中采用了支持上下电的IO调配技术来降低电费能耗,说白了就是:不干活儿的磁盘就不供电,需要干活儿的时候再给它供电。这一做法能降低90%的硬盘能耗,在纯写入场景下,耗能的硬盘数仅为原来的5%,效果还是非常显著的。

那么,部分硬盘断电后的性能如何保证呢?UCloud存储平台资深研发工程师方然介绍,写的话是会始终保持有一定的磁盘进行写操作,读的话磁盘上下电操作有一定的冷却时间,在冷却时间内进行IO操作,无需再进行上下电操作就能满足IO请求。

至于磁盘寿命的问题,方然解释说,虽然磁盘上下电的次数是有限的,但将上下电的次数分配给寿命期内的每一天每一个小时,并根据这个寿命维护上下电的冷却时间,这就使得磁盘在寿命期内可以正常使用,无需担心频繁上下电造成的寿命问题。

创新3:价格打折,可靠性和可用性不打折

对于在线归档服务来说,成本降低绝对不能牺牲可靠性和可用性。

在高可用设计方面,考虑到归档存储使用了大容量磁盘,数据恢复的耗时比较长,而且浪费的存储资源比较多。

于是UCloud的归档存储架构除了采用较小的Zone为故障修复单位之外还采用双机头带JBOD的架构,每一块磁盘在同一时间双机头可见,当故障发生时候,其中的一个机头能在一定时间接管所有磁盘。

最终,UCloud归档存储的高可用能达到3个9。

在高可靠设计方面,采用的是大比例EC纠删码的做法,为了避免对性能造成影响,UCloud采用了硬件加速方式来提升EC的计算能力。

由于冷存储的时间跨度比较大,数据量也比较大,磁盘中可能会出现一些静默错误,为了解决这一问题,UCloud在全链路上都保留了CRC校验,保障了数据的安全性。

最终,UCloud归档存储的可靠性能达到11个9的业内主流水平。

为什么不用磁带和蓝光光盘呢?

说到归档存储,许多人都能想到磁带和蓝光光盘存储,这两种介质的成本优势也非常明显,为什么不用呢?

UCloud存储平台研发总监吴斌炜表示,之所以不用主要还是因为UCloud一直以来的技术积累还是在于磁盘方面,有丰富的自研文件系统的经验和直接操作裸块设备的经验。许多主流的云计算厂商也很少有用磁带和光盘的,磁带和光盘存储主要出现在部分企业数据中心内部。

在实际使用中,归档存储也并不是绝对不修改数据,有时候也会需要修改一些数据,由于光盘完全不支持重新写入,磁带的擦写需要花费大量的时间,这也是选择磁盘的一项原因。

更重要的是,磁盘未来有发展,磁盘厂商都宣布了更大容量盘的发布计划,这意味着云厂商的用户将在未来享受技术进步带来的收益,让成本一降再降。值得一提的是,UCloud老用户可以使用新一代归档存储产品,通过配置灵活的生命周期策略将冷数据进行迁移来节省成本。

结语

看完UCloud归档存储的创新,最大的感受就是,云计算不愧是讲究规模效应的行业,需要精益求精算成本,才能有竞争力,这样的创新让我想起了AWSNitro将虚拟化层硬化到专有设备里,从而减少主机资源占用的做法,为用户交付更多资源,最终实现降本增效。

云计算的竞争是方方面面的,像这种创新是必然要有的。(丸)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题