激光显示被认为是继黑白显示、彩色显示和数字显示之后的第四代显示技术。它在继承数字显示技术优势的基础上，还具有单色性好、亮度高、方向性强、相关性强的特点。当激光显示技术的应用开始飞入普通人的家中时，许多消费者在购买时往往会感到困惑。谁将在未来广阔的应用市场中抓住机遇和制高点？
(一)ALPD激光与三色激光的区别有哪些?
1、三色激光(全色激光)对比ALPD激光技术原理
在ALPD技术架构发明之前，RGB三基色激光显示是激光显示领域技术研发的主流架构。在RGB激光技术架构下，三基色光直接由相应基色的蓝色、绿色和红色激光发射。三色激光(全色激光)成像原理——三色激光(全色激光)技术的原理是红色、绿色和蓝色分别依靠三色激光发射，无需使用荧光色轮的部件即可直接成像。
ALPD激光技术采用蓝色激光+荧光结构。蓝光作为一种色光，也作为一种激光材料来激发荧光，激发荧光材料，从而获得红色和绿色荧光的色彩效果。LPD激光也被称为稀有PD激光技术。激光设备的色域覆盖率由激光+土发光材料支撑，可色域范围的90%以上；在亮度方面，ALD激光光源可以减少亮度的损失，从而提高整个画面的亮度。
2、与三色激光(全色激光)相比,ALPD激光主要有如下几点优势:
1)低成本、高效率
RGB激光结构下需要使用绿色激光和红色激光，绿色激光发光效率低，远不如蓝色激光。目前直接发光效率最高的半导体绿色激光发光效率只有蓝色激光的40%，直接发光的半导体绿色激光单芯片的发光功率不到蓝光芯片的25%。同时，红色激光器需要使用TEC，需要输入电能功能，从而降低系统效率。此外，TEC的凝结问题使得红色激光容易短路和烧毁，因此需要放水包装，从而提高了生产成本。因此，只有蓝色激光的ALP才能克服高效率。
2)极大程度减少散斑问题
红、绿、蓝三种基色都是纯激光光源，比激光荧光技术的光谱更窄，所以准直性更好；它可以达到更大的色域面积，更大的边界，甚至超过人眼可见的光范围。但成功也是萧何，失败也是萧何。三色激光(全色激光)直接由相应基色的激光器发出，其光线的强相关性会使投影射光在空间上形成随机不规则分布的亮斑和暗斑(散斑)。散斑会严重影响图像的清晰度和分辨率，降低显示质量。下图测量了当贝X3(ALPD激光)和坚果N1，三色激光(N)。
需要注意的是，三色激光最终进入人眼的光是干扰现象，即明暗之间的颗粒状斑点。这张照片看久了会引起不舒服的生理现象，比如头晕、眼睛肿胀、疼痛等！这种长眼睛会造成伤害，所以要特别注意整个空间的各个方向。在光线下，由于荧光材料离子自发辐射发光，不同掺杂离子发出的光线时间略有差异，发光朝向整个空间的各个方向。因此，在时间和空间上没有相关性，技术源头上也不容易产生散斑。
(二)ALPD激光显示技术市场化应用前景广阔
过去十五年,ALPD激光显示技术不断创新,让激光显示进入到大消费市场变为现实,目前国内有超过个激光影厅放映技术,源于光峰科技的ALPD激光显示技术。
在家用产品方面，以ALPD激光显示技术为核心的行业天花板产品不断出现。在家庭投影领域，第一个激光投影品牌当贝采用了ALPD激光技术，当贝在激光投影中的市场份额一直居榜首。年1-8月，当贝旗下激光投影X系列销量同比增长62%，主要贡献型号为X3和X3Pro。其中，当贝X3以ANSI流明亮度排名第一，在3K+流明高亮市场占有率超过70%。
当贝X3采用ALPD单色激光光源时，具有ANSI超高流明、亮度更高、抗光能力更强、无散斑效果。即使在白天的室内，画面依然清晰，可以很好地满足用户白天观看电影的需求。它配备了行业内最先进的MT大师级处理器，存储3G+32GB，图形处理能力强，存储空间大。当贝OS操作系统内置，不仅影视和应用资源丰富，而且功能有趣实用，如遥控器检索、桌面自定义、桌面自定义、桌面自定义等。
总体来说,三色激光(全色激光)技术仍存在着一些尚未可解决的缺陷,反观ALPD激光技术则已基本成熟,能够给用户带来更好的使用体验。