没有一家企业能免于黑客的数据勒索，即便是大名鼎鼎的埃森哲也不例外。
今年8月，全球IT咨询巨头埃森哲遭遇了LockBit勒索软件组织的网络攻击，其赎金需求甚至高达万美元。但官方表示，由于事发时埃森哲立即控制并隔离了受影响的服务器，并从备份中完全恢复了受影响的系统，因此这次勒索对于埃森哲的影响并不大。
这可谓是现实版的“绝地求生”——埃森哲这次系统恢复，说明一直在行业前沿的它充分意识到了数据备份的重要性，更说明数据灾备并不是可有可无，而是应该放在与日常业务同等重要的地位。毕竟万美元的损失可不是个小数字，而且这种事情可能未来还会有更多次。
日前发布的《中国数据灾备产业白皮书》指出，我国数据灾备系统建设远远落后于我国数字经济的发展速度，已经成为影响我国数据安全的薄弱环节，未来也必定会成为我国数字经济发展的重大隐患。与其等到黑客找上门才追悔莫及，不如在第一时间就对现有的数据进行备份；特别是在数据价值越来越大的今天，企业管理者更应该紧绷“数据备份”这根弦，应该把数据安全、数据灾备的理念渗透到日常生产中，也需要尽快的行动起来。
多重数据备份措施，你选对了吗？
“数据备份在哪里最安全？”针对这个问题，过往的许多存储行业前辈们都进行过诸多的尝试，也由此催生出了磁带库、硬盘阵列、固态盘阵列和光存储等多种备份形式。那么，究竟哪种形式更适合未来数字化的应用需求呢？我们下面就一起来分析下。
顾名思义，磁带的存储原理就是“磁”。对于那些长期不用却又不能销毁的冷数据来说，磁带库具备成本低廉的特性，而且保存时间相对较长（一般为10年左右）；唯一的缺点就是在使用数据的时候需要顺序读取，因此在查找过往数据的时候耗时非常长，大多都是以天甚至以周为单位。
磁盘阵列也同样使用的是“磁”存储，但是存储的介质从磁带变成了磁盘，也就是我们经常说的RAID存储模式。一直以来，RAID是数据中心应用的主要模式，其特点就是兼顾了数据的稳定性、可靠性和读写效率，既可以保障数据安全又能够提升读写性能。不过RAID对于存储容量的需求很高，而且磁盘本身的数据存储时间大约为5年左右，保存环境也比较严格，就成本来说比磁带要高得多。
第三种数据存储方式是固态盘阵列存储，这也是当下读写速度最快的方式。相对于“磁”存储来说，固态盘使用的是“电”存储，不过它并不需要机械磁盘那样苛刻的保存环境，只是需要避免漏电、窜扰等情况的发生。但是考虑到当下固态盘的成本控制，使用固态盘阵列的用户还并不太多，应用范围并不普遍。
最后一种就是我们今天要介绍的主角——光存储。光盘这种介质大家肯定不陌生，无论是在家看电影、追电视剧，还是翻着歌曲手册唱卡拉OK，它都曾经带给大众一段难忘的回忆。但你或许不知道，在光盘从影音娱乐领域消失的同时，光存储技术在数据存储备份领域找到了价值。对于冷数据的存储而言，光存储是行之有效的解决方案，甚至可以说是性价比、能效比最好的解决方案。
存储时间长是光存储的第一个优势。相对于磁盘和闪存盘的5年、磁带库的10年，光存储可以保存50年甚至更长的时间，当然这期间也要避免变形、发霉、腐蚀、划伤等意外情况的发生。
光存储的第二个优势就是“防篡改”。所谓“数据灾备”，最核心的价值就是保障数据安全，而在保障数据的安全性尤其是“不可篡改”特性上，光存储也有着得天独厚的优势。无论是磁存储还是电存储，都会面临数据篡改和泄露的问题，特别是需要常年在线的磁盘阵列和固态盘阵列，依然需要强大的防火墙等安全设备进行保护，以免黑客攻击。但是对于光存储说，一次写入之后就可以保证数据的永久存储。
如何能降低数据保存的碳排放也成为了接下来整个行业