来源：科技新报（台）作者：痴汉水球
“有钱人的快乐就是这么朴实无华且枯燥”，这句话也很适合套在定期更新苹果产品发表，尤其以M1开始的AppleSilicon，那套极简主义风格的产品演进逻辑，总会让笔者产生“我是不是又写了一篇和一年前大同小异的文章”的诡异错觉。
M2家族最新成员M2Pro和M2Max（和尚未亮相的M2Ultra与还在迷雾中的M2Extreme），一如笔者预期，未有一丝一毫惊喜，像“制程升级到3纳米让台积电独吃大单”等伟大臆测，也统统没有发生。但一切都无所谓，这就是苹果这家公司的本色。
▲苹果的M系列一直有很清晰的发展脉络和产品定位，所以笔者也很纳闷为何有人望文生义，以为M2是取代M1Pro甚至M1Max。
从M1家族复制贴上的相同套路
M2横向扩展（倍增大核心数量、GPU功能单元、存储器接口、系统Cache存储器）成M2Pro，M2Max再垂直延伸（GPU功能单元、存储器接口、连接其他芯片的接口），基本上就跟M1家族如出一辙，整个世代也维持相同制程技术（台积电第二代5纳米）。
但还是要提醒一点：M2Pro和M2Max还是不同晶粒，绝对不像M1Pro和M1Max发表之初，网络某些幻想文描述的生产过程M1Pro晶粒『外挂』新增区块就是M1Max，光用想的就知道充满一堆不合理。
扩充方式还是有微妙差异点
相较M1，这次M2扩展方式还是略有不同，像M2Pro和M2Max的CPU小核就维持M2的四个，没有减半，苹果也宣称多出来的两个小核，可让CPU多线程性能，比M2Pro和M2Max提高20%。
GPU也出现有趣数字：19和38，没有直接从M2的10加倍。乍看似乎是关闭部分GPU核心，如年版iPadPro封印解除A12X的第八个GPU核心就变成A12Z手法，一般不是为了提高芯片良率，就是挤牙膏以区隔市场。但国外网站分析M2Pro晶粒的结果，GPU核心的确就是刚好19个，M2Max也就是加倍后的38个，代表苹果一开始就决定是这规格。
性能表现，还是让人想打呵欠
搭载M2Pro与M2Max的新MacBookPro已上市一段时日，网络也不缺性能测试数据与比较，相同体验，性能更好（SameExperience,BetterPerformance）大概就是共通结论。
反正苹果就踏着台积电最先进制程演进时程表，稳扎稳打一步步往上爬，除非出现不可抗力因素，必须在某些环节规格做跨代等重大取舍，或苹果产品设计捅了什么大篓子，否则只会更好，不会更糟是任何人都可预期的结果，性能成长幅度也不会大到刺激用户愿意隔代换机的程度。
至于一如往昔的借着较量自家MacBook的末代英特尔机型变相突显最新AppleSilicon威能，这招唯一作用，说穿了也只有催促旧客户快点升级的效果，论CPU性能竞赛，不会有人把苹果最新芯片屠杀英特尔旧款处理器真的当成一回事。
展望M3：苹果何时才能换掉MacPro的Xeon
▲M2应该还是会走完M1的扩充之路，但M3后会不会有变数，就要看苹果有没有意愿让M系列往上爬了。
外界谣传（或说依专业财经媒体记者爆料）M2家族除了连接两颗M2Max的M2Ultra，会有将两颗M2Ultra（或四颗M2Max）包水饺成M2Extreme，当成新世代MacPro心脏，实现AppleSilicon彻底替换英特尔x86处理器的历史大业。
多处理器环境cache数据一致性协定（CacheCoherenceProtocol）与相应实作，对整体系统性能有非常举足轻重的影响，设计取舍、多核心处理器内部连结、系统总线架构、Cache阶层规划、Cache回写方式、与Cache区块置换策略等，有密不可分、环环相扣的关联，一点都不简单。
回顾M2Max晶粒图，最下方有暗示连接其他芯片的不明区块，中间疑似Cache存储器占大多数的部分，看似多处理器系统常见的Cache资料一致性协定的目录Cache（DirectoryCache）或窥探过滤器（SnoopFilter），追踪并记录所有Cache区块的共享状态。
此外，比对M1Ultra两颗M1Max整排对接连接法，M2Max预留的应是讯号走线更少的高速总线，能连接更多芯片。从这点看，苹果的确有考量M2世代更大的多芯片延展性，M2Extreme应不是空穴来风，毕竟预定取代的对象是28核心的Xeon。
但近期据传M2Extreme的复杂性与成本问题，让苹果搁置计划。其实仔细想想，即使将四颗M2Max送做堆，变出48核心CPU（32大核、16小核）、核心GPU（执行单元）、GB主存储器的M2Extreme，光最高存储器容量也还是看不到年款MacPro的车尾灯（1.5TB），能否另装显示卡也是大问号。
况且，这样狂堆系统单芯片（这点很重要，需要特别强调）后的实际效率，也极可能不如人意，不足肩负淘汰英特尔高阶处理器的重责大任，且搞不好所费不赀，得不偿失，沿用英特尔或AMD的产品持续升级MacPro还比较划算。
天下没有白吃的午餐，如果苹果决心用AppleSilicon一统苹果园，先不提IBM这种服务器领域打滚几十年的始祖，最起码英特尔和AMD在迈向服务器之路遭遇的困难，苹果一个都躲不掉。但照苹果那套水到渠成行事风格，台积电制程技术发展到某个时间点，这些问题就会全部迎刃而解了。也许吧？